这可能是央视历史上最敢说真话的一期节目。前央行副行长朱民在《面对面》栏目里配资平台排行，对着镜头说了句大实话：“房价很难再涨起来了。”
主持人明显没想到他会这么直接，赶紧打断：“这会影响信心吧？”
朱民的回答更直白：“如果你还想房价像90年代涨100倍，你永远没信心，你孙子都没信心。”现场的气氛，一下子变得微妙起来。
为什么一个前央行副行长，会在央视这么重要的平台说这种话？他看到了什么？
其实答案就在数据里。现在全国70个大中城市，68个房价在下跌。北京二手房连续5个月环比下降，深圳某些区域从最高点下跌了近40%。
最关键的是，750万套二手房挂牌在售，成交量却持续低迷。
但这些数字背后，藏着更深的变化——支撑房价上涨的三个基础，都在发生根本性转变。
第一个是人口结构。
2024年出生人口954万，而2016年是1786万，8年时间新生儿减少了一半。
这意味着什么？意味着20年后，每年新增的购房需求会从1800万降到900万。
更重要的是，25到30岁这个年龄段，过去5年购房意愿从65%降到了48%。
为什么年轻人不想买房了？我们来算笔账。
现在北京上海，租一套两居室月租5000左右，买同样的房子月供也是5000上下。
区别在哪？租房随时能换，买房要背几十年债务。而且买房不是付个月供就完了，首付要掏空全家积蓄，买完后每月收入的近60%都得还贷款。
这就引出了第二个变化——财政逻辑的转型。
过去20年，地方政府主要靠卖地获得收入，2021年全国土地出让金达到8.7万亿的历史高点。但到2024年，这个数字降到了4.87万亿，下降了近一半。
为什么会这样？因为整个链条转不动了。
过去的模式是：地方政府卖地→开发商拿地建房→购房者贷款买房→银行放贷收息。
这个循环里，地方政府收土地出让金，开发商赚开发利润，银行赚贷款利息。但现在购房需求下降，房子卖不出去，开发商不敢拿地，整个链条就断了。
第三个是观念的改变。
过去中国人认为“有房才有家”，为了买房可以动用三代人的积蓄——爷爷奶奶的养老钱、父母的存款、自己的收入。但现在呢？年轻人开始重新评估这种选择的代价。
一个北京的普通家庭，买套房要花500万，首付150万得全家凑，贷款350万每月还近2万。
这意味着未来30年，这个家庭除了基本生活开支，几乎不能有其他消费。不敢换工作，不敢创业，甚至不敢生病。
朱民看到的正是这个深层矛盾——当房地产吸纳了太多社会资源，反而会阻碍经济的正常循环。
这里有两种不同的分析角度。朱民代表的观点认为，房价过高已经影响了其他消费。
一个家庭如果把大部分收入都用来还房贷，就没钱消费其他商品和服务。消费不足，企业产品卖不出去，就会减产裁员，形成负向循环。
另一种观点则认为，中国城镇家庭约65%的财富集中在房产上，如果房价大幅下跌，会造成居民财富缩水，反而会进一步抑制消费。这个角度也有其合理性。
两种观点背后，其实反映了不同群体的利益诉求。
前者更多代表还没买房或刚买房的年轻人，以及需要消费拉动的实体企业；
后者更多代表已经拥有房产的中产家庭，以及依赖土地财政的地方政府和房贷业务占比较高的银行。
从政策选择看，国家的态度已经比较明确。十四五规划明确提出“房住不炒，遏制投资投机”，这表明房地产的金融投资属性在弱化。
更重要的是，中国正在进行经济结构的重大调整——减少对房地产的依赖，加大对科技创新的投入。
你看现在国家重点投资的领域：新能源汽车、半导体芯片、人工智能、生物医药。这些产业的发展，才是未来经济增长的新动力。
土地财政难以为继，必须寻找新的增长模式，这是转型的必然选择。
那中国房价会怎么走？我们可以参考一下国际经验。
日本1990年房地产泡沫破裂后，经历了长达20多年的调整期。
最严重的时候，每年有超过3万人自杀，其中近半与经济压力相关。
但2012年后，随着货币政策调整，东京房价又回升了50%-70%。
美国2008年次贷危机爆发，房价大幅下跌。但他们的调整相对快速，通过市场出清机制，让该破产的企业破产，该重组的债务重组。结果到2012年，房地产市场就开始复苏，当年销售额增长近20%。
中国的情况有自己的特点。
首先，我们有14亿人口的巨大市场，内需潜力仍然存在。
其次，城镇化率刚到67%，相比发达国家80%以上的水平，还有一定空间。
第三，政府的调控能力较强，能够避免市场大起大落。
根据高盛对全球60年来21次房价调整案例的研究分析，大型房地产调整平均需要6年时间。中国房价2021年见顶，按这个规律推算，可能在2027年前后见底。
但不同城市的情况会有很大差异。
北京、上海、深圳这些一线城市的核心区域，因为医疗、教育、就业机会集中，人口持续流入，房价可能在2026年就会企稳。
这些城市的房价未来可能保持年均3%-5%的温和增长，基本与经济增长同步。
相比之下，一些人口流出的三四线城市，面临的调整压力更大。
比如东北、西北一些资源枯竭型城市，随着人口外流、产业衰退，房价可能还会继续下探。像鹤岗这样的城市，几万块钱一套房已经成为现实。
从全国整体看，未来房地产市场会呈现几个特点：
房价涨幅会明显放缓，年均增长可能只有3%-5%；
租金回报率会逐步回升到3%左右的国际平均水平；
市场分化会更加明显，不同城市、不同区域的差异会拉大。
所以朱民在央视的这番话，其实是在告诉大家一个事实——房地产高速增长的时代已经过去了。
这并不意味着房地产行业会消失，而是说它正在回归正常。房子从投资品变回居住品，从财富象征变回生活必需品。
这种转变当然会带来阵痛。已经买房的人可能面临资产价值的波动，还没买房的人虽然价格门槛降低了，但经济不确定性又带来新的顾虑。
地方政府需要寻找新的收入来源，银行需要调整信贷结构，开发商需要改变经营模式。
但从长远看，这种调整是必要的。
当购房不再耗尽三代人的积蓄，当年轻人不再被房贷束缚30年，当社会资源不再过度集中于房地产，其他产业才有发展空间，经济结构才能真正优化。
中国经济需要找到新的增长动力，而这个过程，恰恰需要从房地产的过度繁荣中走出来。
朱民的话虽然直白，但他说的是实情。认清现实，调整预期，才能在新的经济环境中找到自己的位置。房地产的故事还会继续，只是主角和剧情都会不同了。
信钰证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
